sábado, 27 de junio de 2009

¿Vos sos "loco"?

Este tipo de locuras sólo se pueden dar en un continente como el nuestro, o en un país como el nuestro, donde los reglamentos los manejan los que mejor lo interpretan y también, los que sacan provecho del poder político (en este caso en la CONMEBOL).
Fuera de los cabales, Nacional quiere hacer una "locura" , y sueña, no sólo con el pase a la final de la copa Libertadores 2009, sino también con la posible incorporación para el partido de vuelta contra Estudiantes y las eventuales finales, de Sebastián “loco” Abreu.
La carencia de goles en los últimos partidos disputados por el conjunto del Parque Central, y ante la imperiosa necesidad de ganar el partido revancha en el Centenario para pasar de pantalla, ha hecho pensar a los dirigentes tricolores, en especial al delegado Alejandro Balbi, en traer a Abreu, que actualmente milita en el Aris Salonica de Grecia, donde fue recibido como un verdadero ídolo.
Reglamentariamente es casi un imposible, ya que la CONMEBOL sólo permite fichajes de jugadores al comienzo de una nueva instancia, algo que realizó Estudiantes al sumar a sus filas a Rolando Schiavi, jugador, y con contrato vigente con Newells Olds Boys de Rosario (pase que agilizó en la CSF el presidente de la AFA Grondona). Desde éste punto Nacional puede sacar réditos importantes.
El jugador minuano se muestra entusiasmado ante la posibilidad de disputar instancias finales del torneo más importante del continente con el club de sus amores, y los hinchas tricolores ya piensan en los goles de su ídolo para torcer la historia.
Si esta jugada termina en final feliz, el bolso estará concretando una victoria política superlativa, y si se mete en la final, terminarán los 21 años de abstinencia de un equipo uruguayo en una final de copa.
Esta receta, con varios condimentos y conjeturas, puede ser plenamente deliciosa para los tricolores, eso si, siempre y cuando, no pase nada fuera de los parámetros normales, y si el paraguayo Torres no se hace el “loco”

jueves, 18 de junio de 2009

Ahora te toca a vos...

El mundo parecía conspirar para que Nacional no se metiera, tras 21 años, en el selecto grupo de los mejores 4 equipos del continente, y paso a explicar...
En primer lugar la gripe, que atacó a gran parte del plantel, sobre todo a aquellos en los que recae la generación del fútbol del tricolor (Nico Lodeiro, Matute Morales, Álvaro Fernández, Federico Dominguez, Marcos Mondaini), se puso la camiseta verde del Palmeiras.
En segundo lugar, la remontada del conjunto paulista en el torneo local; la realidad de los verdes (se merece un post aparte la hermosa camiseta de los del Parque Antártica) cambió radicalmente, lo que cambiaba el panorama con el que los jugadores se habían vuelto tras el empate en San Pablo.
En tercer lugar, y fundamentalmente, la noche poco inspirada en cuanto a volumen de juego que tuvieron los locales, el partido de Nacional fue chato, muy chato. No se propuso absolutamente nada y por momentos daba la sensación que se estaba jugando sin mediocampo, ya que la linea de 3 se transformaba en linea de 5, y a su vez Arismendi cubría huecos del extremadamente desordenado Mathías Rodríguez dejando así a Oscar Javier Morales absolutamente solo en el mediocampo viendo pasar la pelota dominada por los norteños, a los cuales rara vez se les caía una idea, pero daban la sensación de que en cualquier momento se podían poner en ventaja.
Por último el arbitraje, que fue malísimo no daba las garantías necesarias, si bien los principales fallos no eran en jugadas clave, parecía que en cualquier momento se podían pagar grandísimas consecuencias de un error de la terna ecuatoriana.
La cuestión es que Nacional jugando su peor partido en lo que va de esta edición de la Copa Santander Libertadores se metió en semifinales y el Estadio Centenario, vestido para la ocasión festejó a lo grande. Es de destacar también el excepcional recibimiento con el que todo el estadio dio la bienvenida al equipo, realmente no recuerdo otro similar.
Ahora el tricolor espera rival, y este sale del encuentro de mañana entre Defensor Sporting y Estudiantes de La Plata. Los violetas están ante una posibilidad histórica y, de clasificar, estaríamos asegurando un equipo uruguayo en la final, un soplo de aire fresco para el nuestro fútbol, aunque con consecuencias negativas esperables (imagínense a Gorzy con el bombo recorriendo los programas, que luego van a repetir Bendita TV, Telemental, etc.)
Un dato interesante es que de darse esta situación se sucederían al menos 4 encuentros consecutivos entre Nacional y Defensor entre Copa Libertadores y finales del Campeonato Uruguayo, pudiendo estirarse la seguidilla hasta 8 partidos (a esta altura el campeonato se definiría a fines de julio, y ni les cuento la liguilla, la cual podría llegar a jugarse incluso despues de comenzada la Copa Nissan Sudamericana, torneo para el cual la liguilla es clasificatoria)

martes, 16 de junio de 2009

Una ilusión que me condena...


“Amanecí con ganas de pegar el grito…”, ese será el sentimiento de los hinchas tricolores en la mañana del día 17/06, ya que los tricolores se juegan el pase a semifinales de la Copa Santander Libertadores, con un Centenario repleto de bolsos.
Nacional comenzará el partido clasificando de instancia, debido a que el 0 a 0 es uno de los resultados que le da el cambio de pantalla a los tricolores. Si esto se concreta, el bolso, estará en semifinales después de 21 años (en esa copa del ´88 Nacional fue campeón). Otra posibilidad para que los uruguayos pasen de fase es obteniendo la victoria. Con el 1 a 1 se irán a penales, y cualquier resultado a favor del Palmeiras, deja sin chances a los dirigidos por Pelusso.
La Libertadores es el más grande anhelo de los hinchas tricolores, que han visto pasarla desde el año 1988, pero otro uruguayo también pelea la chance de estar entre los 4 mejores, Defensor (actual campeón uruguayo), que estará jugando el día jueves ante Estudiantes de La Plata en el cascoteado Estadio Cuidad de La Plata debido a los recitales de “La Renga” en la última semana.
Las realidad para estos dos conjuntos uruguayos son distintas, Nacional se juega todo para pasar de llave, mientras que Defensor presentará suplentes. Hay que tener en cuenta que la consigna violeta es conseguir el histórico bicampeonato uruguayo, justamente, ante Nacional.
El hincha sueña, piensa, esta ansioso, y sobre todo, se ilusiona a una ilusión que lo condena.
Jueces Ecuatorianos para el partido de mañana miércoles a partir de las 19:20 hrs., comandado por Carlos Vera, secundado en sus líneas por Juan Cedeño y Luis Alvarado.

lunes, 15 de junio de 2009

Soy yo o la transmisión de Tenfield de la definición del clausura fue una cagada???

Domingo a la tarde, mucho frío y escasa motivación para llevar a cabo cualquier tarea que no sea sentarse (en mi caso acostarse) frente al televisor para mirar lo que prometía ser una excelente transmisión deportiva.
La curiosidad se me despertó temprano, leyendo el diario deportivo Ovación, en el que vi una publicidad en la que la empresa, que (justo es decirlo) nos tiene acostumbrados a transmisiones muy muy buenas, hacía alarde del despliegue tecnológico y periodístico que iba a efectuar el domingo a la tarde para hacer llegar a 450.000 hogares la definición del torneo clausura, así como el tercer descenso y los clasificados a la liguilla.
Realmente, la transmisión fue muy desprolija, con los relatores principales (Rodrigo Romano y Juan Carlos Scelza) totalmente desinformados de lo que acontecía en las otras canchas, la imagen cambiaba de cancha y los relatores de ambas relataban como si nada, entreverados en un volumen medio, cosa que lo hacía bastante entreverado. A su vez, Martín Charquero actuaba como improvisado mediador, intentando darle algo de prolijidad con sus comentarios a la transmisión.
La falla estuvo en que no hubo coordinación, entonces los relatores (de todas las canchas, especialmente el de Cerro-Bella Vista) no sabían cuando estaban al aire y cuando no, dándose la situación de hacer comentarios sobre cosas que dijeron cuando no esaban al aire.
Creo que la transmisión se hizo al servicio del programa Pasión y no al servicio del espectador de la transmisión en si misma, ya que los relatores no relataban para la transmisión, si no que lo hacían de continuo para el compacto.
Por otra parte Charquero en ese rol de narrador estaba como muy solo (me parece que se fue dando sobre la marcha que cumpla ese rol), no lograba darle la emoción de un relato y por momentos llegaban demasiado tarde las imágenes de lo que sucedía en otras canchas.
Otra cosa que puede haber jugado en contra es que la "base de operaciones" haya sido el Estadio Martinez Monegal de Canelones, el cual no cuenta con la infraestructura necesaria como para llevar adelante como se hubiese pretendido la transmisión (al no contar con cabinas no se si el relator y el comentarista contaban con monitor para saber en que estaba la transmisión mientras ellos seguían relatando), pero la cuestión es que salió muy fea y de cara a próximas veces la empresa que televisa nuestro fútbol tendrá que hacer autocrítica y aprender de los errores para seguir mejorando

jueves, 11 de junio de 2009

¿Quién dijo que el "vinotinto" es bueno?


- “Otra vez la misma historia!!, nos ponemos en ventaja y nos empatan, por méritos del rival o por errores nuestros, no logramos aguantar el score a favor ni siquiera 5 minutos, encima se les ocurre empatar en medio de la gresca entre los hinchas venezolanos y los maravillosos encargados de llevar la transmisión, todo mal!”
- “Tampoco es tan así, vos todo ves mal, al menos intenta mirarle el lado positivo che!, caramba!, fuimos testigos de un hecho histórico, Pastorino relató un gol, para ellos, pero gol al fin, tampoco es todo tan malo bo, el muchacho tiene futuro como relator”.
Esa parece ser la charla del día de la fecha, es que Uruguay empató en Puerto Ordaz contra Venezuela 2 a 2, Romano y Sczelza (encargados de la transmisión para la televisión uruguaya) tuvieron tremendo lío al gritar el segundo gol uruguayo, pero el gol de Rey (relatado por un vestuarista de la transmisión) en la replica, sentencia el empate que por ahora, esta dejando afuera del mundial a la celeste.
Muchos sostienen que Venezuela no tiene espíritu ganador, y que sus mayores alegrías se basan en efímeros resultados y no en títulos obtenidos, que el fútbol esta en tercer plano en el país de Chávez, quizás todo eso es cierto, pero también es verdad que la vinotinto nos emborracha demasiado, y en los últimos tiempos, nos ha amargado la fiesta, y ésta vez no fue la excepción.
Si la fecha pasada nos hundió, ésta se encargó de cubrirnos el cuerpo y dejar a medio cerrar el cajón. La celeste debía ganar y no lo realizó, regalo un tiempo entero y cuando se puso en ventaja por vez primera en el marcador en la segunda parte del partido, no supo aguantar la ventaja, así parece ser éste Uruguay.
A los 12 minutos de partido Venezuela encontró la primera ventaja por intermedio de Maldonado, nuestros compatriotas, con poco fútbol, pero con muchas ganas, salieron en busca del empate que llegaría recién en la segunda mitad. Tabárez manda a la cancha a Cristián Rodríguez, afuera Fernández, de floja participación. El “cebolla” sería determinante, ya que jugó e hizo jugar a sus compañeros. Asistió de manera notable a Suárez para que la mandara a las piolas, teniendo directa incidencia en el cambio del partido.
Adentro Abreu, afuera Suárez. El juego se daba por arriba, Uruguay precisaba un gol para respirar otro aire, y el DT, apostaba a la jerarquía del “loco”. Éste se la deja en bandeja a Forlán, que con el arco de frente, grita gol, 1 – 2.
Todo un país se ilusionaba con la victoria celeste, victoria que lo dejaba quinto en la tabla en coproducción con Ecuador (ya que venció a Argentina a primera hora 2 a 0), pero lo inesperado llegó (y también la hecatombe), tiro libre a 20 metros de distancia del arco defendido por Castillo, Rey ejecutó, nuestro arquero paró mal la barrera, llegó tarde, a dormir, 2 a 2, en la medianoche uruguaya.
La celeste, con estas dos últimas presentaciones queda sumamente complicada, debe ganarle a Perú en Lima en septiembre y esperar que pasa con Ecuador vs. Colombia (en Bogotá) para ver si recuperamos la quinta plaza e ir a la repesca con el cuarto de la CONCACAF.
El camino de Uruguay en la recta final no parece sencillo, debe visitar a Perú, recibir a Colombia (que quedó a una unidad nuestra al igual que Venezuela), ir a Ecuador (hoy esta dos puntos por encima de la celeste) para finalizar en el Centenario contra Argentina.
Sólo nosotros sabemos de victorias rutilantes y epopeyas inéditas, y en estas últimas fechas, nos jugamos la vida (a no ser que juguemos siempre con Venezuela).

martes, 9 de junio de 2009

En boca de todos


Que manera de volver!, pudimos haber elegido otro momento para retomar el glorioso “alaspiolas”, o que Viera hubiese llevado las manos para poder desglosar algo más decoroso sobre la celeste en esta vuelta, pero bue…es lo que hay.
La última nota presentada por Martín dice “cuando juega Uruguay, juegan tres millones”, lo que refleja una linda metáfora para describir lo que siente el hincha de la selección cuando ve a la celeste en cualquier cancha.
Ahora, yo pregunto, jugamos tres millones, pero… ¿cuántos hablan Martín?!, ¿Qué te pasaa?!, ¿Estas nervioso? (perdón Martín, eso no era para vos).
La prensa deportiva del mundo comentó en sus respectivos medios las repercusiones de uno de los clásicos de Sudamérica. No es para menos, Brasil nos aplicó un golpe al mentón que deja temblando a Uruguay en la 13ª fecha de las eliminatorias y todos, todos, hablaron de la humillación uruguaya en el propio estadio Centenario, pero como solo entendemos fluidamente un solo idioma, les dejamos los titulares de la prensa española y argentina.
El diario Marca de España dijo lo siguiente: “Sin piedad y con la gran ayuda del arquero local, Brasil aprovechó su visita a Montevideo para pulverizar a Uruguay (0-4) y encaramarse al primer lugar de la clasificación para el mundial de Sudáfrica 2010. Uruguay vio impotente como los brasileños se limitaron a aprovechar sus graves errores y la calidad incontestable de sus jugadores para humillar a un cuadro charrúa que no perdía en casa con Brasil desde hace 33 años”.
Mientras tanto, los colegas de la vecina orilla, Olé titularon: “AUNQUE USTED NO LO VIERA…”, en clara alusión a los errores cometidos por el arquero celeste.
“Créalo igual: el arquero uruguayo se comió los dos primeros goles, a Brasil lo bancó su N° 1 y terminó goleando de contra. Ahora es líder”
La realidad indica que Uruguay hipotecó su chance de estar en la fase final de la copa del mundo a jugarse en Sudáfrica, sólo nos limitaremos a pelear por el abonado 5to puesto, que hoy compartimos con Ecuador, pero que nos tiene arriba por la buena diferencia de goles. El próximo rival, Venezuela, está a sólo una unidad de la celeste.
Tabárez, como lo marca el diario argentino Olé, intenta motivar al grupo celeste para salir del pozo que nos cavó Brasil: “¿HABRÁ EFECTO?”.

jueves, 2 de abril de 2009

Cuando juega Uruguay juegan 3 millones

Cerrando una nueva jornada de eliminatorias para Sudáfrica 2010, la sensación para los uruguayos parece ser la misma que generalmente tenemos en los últimos años, de que se va por el buen camino pero a su vez se desperdició una chance única de meterse definitivamente en el lote de los 5 de arriba y partir la tabla de cara a la recta final; pero vamos por partes.

El sábado, en un Estadio Centenario con gran marco de público recibíamos al puntero indiscutido del certamen y lo que parecía una prueba de fuego para los dirigidos por Tabarez fue un encuentro en el que los celestes parecieron sentirse muy cómodos con el rol que les tocó jugar, el de protagonista, el de cuadro que sabe lo que necesita y lo que tiene para conseguirlo (al parecer Tabarez durante la conferencia de prensa hizo la seña de que tenía una “mata”). El DT celeste innovó con una variante táctica inesperada, se plantó desde el arranque con una línea de 3 en el fondo, aunque a Scelza le costó 15 minutos darse cuenta juro que fue desde el arranque, con Cáceres como stopper por derecha, Lugano como líbero y Godín por izquierda, esto vino muy bien para controlar las pelotas cruzadas que metían los paraguayos buscando a Cabañas y a Haedo Valdés y a su vez permitió una salida clara por los laterales Pereira y Pereira, ambos de gran partido, Pereira muy punzante por derecha y Pereira muy firme y seguro en su debut surcando la banda izquierda.
En ese contexto el partido se planteó parejo, con la sensación de que quien convirtiera primero se iba a llevar los 3 puntos, y fue así que en gran acción de Suárez, éste le cedió una gran bocha de gol a Forlán que éste no desaprovechó y puso en ventaja a la celeste; de ahí en adelante dio la sensación de que Uruguay tenía ganado el partido y lo administró a su gusto, la tranquilidad la puso el 2-0 por intermedio de un cabezazo del capitán Lugano, según el DT de los paraguayos Martino “viciado de nulidad” (en alaspiolas estamos de acuerdo con el “Tata”). El final fue como se preveía, con Uruguay dominando e ilusionando, la gente disfrutando y los paraguayos pegando alguna patadita sobre la humanidad del pobre “Palito” Pereira que no entendía nada por qué se la habían agarrado con él.Tras este triunfo tan hazañoso como esperable llegó el enfrentamiento con Chile, que encontraba a la gente con una gran euforia por un contundente triunfo como visitante contra Perú (sí, contra Perú, mirá que son barriletes los chilenos eh!!!!!!)
Del partido contra los chilenos no hay mucho para agregar, ya que el “simpático” Baldassi se encargó de desvirtuarlo tempranito, primero expulsa a Mauricio Isla por una doble amarilla bastante apresurada, a partir de ahí nada iba a ser lo mismo, incluso para el propio Baldassi, al que se lo notó condicionado y nervioso, dejando pasar alguna pierna fuerte de los chilenos y particularmente castigando con demasiada dureza algunas infracciones de los nuestros (incluso alguna que ni siquiera fue falta, como un soberbio quite de Martín Cáceres en el 2º tiempo).
Lo único que puedo decir es que la mayoría de nosotros antes del partido hubiese firmado el empate sin mirar las condiciones, pero viendo como fue la cosa, la sensación es más que se perdieron 2 puntos a que se ganó uno.
Del partido: por más que ambos técnicos se encargaron de aclarar que no iba a ser un partido de grandes sorpresas tácticas, sí se puede decir que hubo mucho estudio previo, y también se puede decir que fue un gran acierto de Tabarez fue poner a Cáceres (a mi entender el mejor de la cancha) por el lateral izquierdo a marcar al siempre peligroso Alexis Sánchez, ya que lo anuló por completo, por el lado de Bielsa fue un acierto cargar el juego pro la banda izquierda, Beausejour, Matías Fernández y Mark González fueron quienes más complicaron al principio, cargando de faltas y de tarjetas el sector derecho de la defensa celeste, solo se salvó el “mono” Pereira, ya que Eguren, Diego Pérez y Lugano terminaron los primeros 45’ amonestados.
Pero el hombre de más anuló todas las pretensiones y la audacia de Bielsa, hasta generó cierto desconcierto en el equipo chileno (desconcierto acompañado por el propio DT que hizo jugar a Iturra tan solo 8 minutos antes de sustituirlo). Eso no pudo ser aprovechado por Uruguay, que ganó claridad con el ingreso de Álvaro Fernández y peso ofensivo con la entrada de Abreu. La única incógnita que me surge es por qué Tabarez se empeña en utilizar a Cavani de volante, cuando es uno de los delanteros más peligrosos del calcio, pero bueno, él dirige (y bastante bien) la Selección, dirigió el Milan, Boca y Peñarol entre otros, mientras que yo liquido impuestos y escribo en un blog.

En conclusión, los 4 puntos sirven, nos acercan al objetivo de llegar a Sudáfrica, por la vía que sea, mientras pasan las fechas vemos cada vez más cercana la posibilidad de entrar directo, pero no vemos con malos ojos un repechaje contra el cuarto de CONCACAF.
Está claro que este parece ser el camino y el equipo va tomando forma, lo positivo es que aparecieron alternativas (el Flaco Fernández, Malaka y Albín pueden dar una gran mano) y confirmaciones (Viera en el arco, Palito Pereira y Cáceres donde se los necesite). Creo que la fecha que viene, y particularmente el partido con Brasil en el Centenario, va a ser clave para despegarse del 6to puesto, lo único que pido es que no nos toque Baldassi.

sábado, 28 de marzo de 2009

Hey!...devolvé la copa...


Un desastre, todo mal manejado, la incompetencia reina una vez más en nuestro país, en éste caso, en el fútbol (para ser más concretos, la tan devaluada OFI).
Seguramente se estarán cuestionando a dónde va todo esto, en fin, hacemos referencia al título conseguido por parte de San José en la zona Sur, título que lo convertía en el más laureado de la región (superando a Durazno por una copa). Digo convertía, porque la blanca ahora va a tener que devolver la copa, ya que el tribunal de alzada (el tribunal superior de OFI, pero sin connotaciones sexuales) revoca el primer fallo del tribunal arbitral (fallo a favor de San José), dándole la victoria a la selección de Durazno.
El prólogo de todo esto comienza el día 18 de febrero del presente año, San José y Durazno disputaban la segunda semi final del torneo regional Sur, la primera fue para Durazno por 4 a 3 a domicilio y la segunda también fue para la roja, pero ésta vez, por 2 a 0.
La roja del yi en su lista de convocados para el partido contra los maragatos presenta una irregularidad, se inscribe a un jugador de manera equivocada. Los delegados maragatos dieron cuenta del error y “aprovecharon” para sacar la mejor ventaja, tal cual lo manifiesta el reglamento.
Este famoso reglamento de OFI y AUF, que nadie conoce, y que es aprovechado por aquellos que mejor lo interpretan, dice para este caso: “sólo se otorgan goles si un equipo no se presenta o se retira del campo de juego”, algo que no pasó en ese partido ya que se jugaron los 90 minutos de juego.
Pero en el reglamento de FIFA (rector máximo del fútbol mundial) dice lo siguiente en su artículo Nª 55 del código de disciplina: “no sólo se otorga los tres puntos para éste tipo de casos, sino que también se dictaminará una diferencia de tres goles a favor del rival del equipo infractor”. En éste fundamento se apoya San José para conseguir el primer fallo por parte del tribunal arbitral. En conclusión, los maragatos consiguen la diferencia de tres goles, 5 a 2 en la segunda semi, y en el global 8 a 6.
Con este fallo dictaminado, y con el torneo en su cause normal, con los componentes del mismo utilizando dinero para el normal desarrollo y traslado (aunque los jugadores de San José no se enojaron cuando cobraron los premios) Durazno arma una defensa muy fuerte encabezada por el abogado Hugo O´Neill (integrante del tribunal de alzada, siendo juez y parte en la cuestión). Los durazneses se aferran al reglamento de OFI y AUF, dónde dice que no existe diferencia de goles. Esto viaja al tribunal de alzada, que en la noche del 26 de marzo falla a favor de Durazno, entendiendo que el reclamo es válido y haciéndolo irrefutable e inapelable.
Por ende, la copa vuelve a su lugar, la final que ganó San José ante Paso de los Toros será solo un recuerdo, la excelente primera semi final del torneo Nacional ante Lavalleja quedará en el olvido (sólo permanecerá en la estadística). La OFI vuelve a equivocar procedimientos al continuar el torneo cuando este caso aún no estaba cerrado. Lo que está claro es que los reglamentos OFI, AUF y FIFA son diferentes (algo impensado, ya que todos los reglamentos se basan en el del rector máximo) a pesar de tener como denominador común el mismo deporte, el fútbol.

viernes, 27 de marzo de 2009

Los medio pelo


Un par de meses atrás, el presidente del Club Atlético Peñarol, el Cr. Juan Pedro Damiani realizó algunas declaraciones al respecto de los refuerzos que al momento había concretado Nacional, que a priori aparecía como el gran ganador del período de pases.
Como se puede ver en la foto, las palabras textuales de Damiani fueron
"¿A quién trajo Nacional? A Federico Domínguez, lo demás es medio pelo"
Esto generó cierto revuelo en el ambiente, particularmente en filas tricolores, donde se había trabajado mucho para concretar las mencionadas incorporaciones y había gran expectativa en lo que las mismas pudieran aportar al equipo, tanto en el cierre del Torneo Apertura, como en el desarrollo del Torneo Clausura y de la Copa Santander Libertadores.
Como nadie puede hacer futurología y muchas veces las palabras se las lleva el viento, parecieron declaraciones inteligentes de Damiani, aunque no del todo “buena leche”; pero el tiempo también se encarga de poner las cosas en su lugar, y si bien todavía falta mucho para que llegue el tiempo de hacer balances, no es malo hacer un diagnóstico preliminar de la situación actual de los refuerzos tricolores.
Enorme fue la sorpresa para muchos cuando el “Maestro” Oscar Washington Tabarez dio la lista de 24 convocados para los partidos contra Paraguay y Chile por las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010, ya que entre ellos se encontraban Rodrigo Muñoz, Martín Rodríguez y Álvaro Fernández, los 3 “medio pelo” que el erudito en la materia Damiani descalificó gratuitamente ante los medios dos meses atrás, incluso trascendió que a Fernández, que fue ofrecido a los dos grandes lo desestimó porque quería solamente refuerzos de categoría.
Por contrapartida, si uno mira las incorporaciones efectuadas por el conjunto carbonero, se encuentra con que tanto Ignacio Ithurralde como Braian Rodríguez han tenido pocos y poco felices minutos en cancha, lo cual acentúa aún más lo desacertadas que fueron las declaraciones del presidente mirasol; supongo que será hora de mirar hacia adentro y hacer un poco de autocrítica, algo que en el fútbol nuestro no es cosa de todos los días.

martes, 24 de marzo de 2009

La OFI: Oportunista…Forzada… Incoherente. Sólo falta el Coco Echagüe

Por Diego Travieso

Jaja… ya me causa risa. Pero no precisamente porque sea gracioso, sino que me río una vez más con la ironía que el caso presenta. Nuevamente comienza el Campeonato de Clubes de la OFI, con 44 cuadros y una vida por terminar. Torneo que desde todo punto de vista me hace acordar al Carnaval de Montevideo. Hay murgas, a veces te reís de lo insólito de diferentes situaciones… parodian todo el tiempo una realidad que no existe, y al ritmo de lonja te esperan en la puerta (hasta chicas ganan los bailarines). Los jurados del concurso son veedores que imprimen cualquier mamarracho casi siempre, acompañados por los pobres jueces que terminan siendo el blanco de todo, ¡LOCALISTAS!. Y bue, me río una vez más para no llorar con este tema, por lo devaluado que está este torneo, no tiene gollete. Comencemos por el minuto 0: hay 44 cuadros para este Campeonato, un tiempo estimado de 4 meses en el año. Hay equipos que en ningún momento discrimino por ser sectores 2 ni nada por el estilo. El problema es el nivel. Acá se estira y se mete a la bolsa conjuntos que (sinceramente) no pueden jugar… todo para recaudar más y más. Porque obviamente que el fútbol es un negocio, y de algo tiene que vivir una organización que nuclea a los conjuntos del interior, pero así se embarra más la cancha. Da pena ir a una reunión de OFI, enserio. Entre burocracia barata, dirigentes que te dan rechazo nomás por las pintas de chantas y siempre la clásica DESORGANIZACIÓN (como tendría que ser su primera palabra) que ya no se soporta más. ¿Cuándo van a hacer un Campeonato con los CAMPEONES? ¿Cuándo van a dejar de cortar las ligas… sacar protagonismo a lo interno? ¿Cuándo van a dejar de currar? Por favor, me cansé de criticar si, pero también me cansé de la ignorancia. Hay equipos que se merecen otra estructura de estos torneos, es una falta de ética, con todo respeto, viajar 100 o 200 kilómetros para meterle de a 7 al débil del grupo. Al final, me río y me caliento, porque no soporto más que la ingenuidad de los equipos, que alardean por jugar un torneo que da fiebre. La Copa: un chijete. ¡¡¡Eso si!!! Acá no se suspende por lluvia.

lunes, 23 de marzo de 2009

No te puedo creer!!


Leyendo blogs a veces uno se entera de cosas, cosas buenas y cosas malas, cosas que pueden o no ser ciertas, buenas noticias y malas noticias, cosas trascendentes y cosas intrascendentes, que van a dar que hablar pronto o en el futuro. Leyendo el muy recomendable Ticespor me vengo a enterar de una de las peores noticias futbolísticas de lo que va del 2009.
Fox Sports compró los derechos de la UEFA Champions League para América Latina (salvo Brasil) por las ediciones que van desde el 2009 hasta el 2012, y el hecho de pensar que ya no voy a poder seguir los partidos de la lucha por la “orejona” en ESPN me hace pensar que ya no va a ser lo mismo.
Sin querer ser reiterativo con la gente de ticespor, me niego a ver los 90 minutos del deporte más hermoso del mundo empañados con los cantitos espantosos del “Bambino” Pons, o con los comentarios empalagosos del “Tano” Fazzini, a su vez me preocupa que el canal que argentinizó la Copa Libertadores haga lo propio con la Champions, con el aliciente que, a diferencia de ESPN, Fox no cuenta con una señal alternativa para ver 2 encuentros al mismo tiempo, con lo que no tengo ninguna duda que si a la misma hora hay un Atlético de Madrid-Porto y un Chelsea-Arsenal, van a transmitir el primero por una cuestión matemática, hay más Argentinos, lo cual automáticamente lo hace más interesante, al menos para ellos.
Fox tiene un tiempo para acomodar el cuerpo y darle la cobertura que el principal torneo a nivel de clubes en el mundo merece (al igual que sus televidentes), la apuesta sin dudas que es fuerte, esperemos que esté a la altura.
Lo positivo de todo esto es que no vamos a tener que soportar más los comentarios del “Matador” Mario Kempes, al menos entre semana.

viernes, 20 de marzo de 2009

Fiesta Nacional


El conjunto uruguayo tuvo una noche de ensueño, rememorando las mejores épocas de la copa libertadores, le hizo lamer el piso a River Plate goleándolo 3 a 0 y quedando a un paso del cambio de pantalla.
Más de 55.000 personas fueron testigos de una victoria implacable de Nacional, color, calor, ambiente de final y todo pintado de tres colores, rojo, azul y blanco.
El presente tricolor en esta copa reaviva los sueños de todos los nacionalófilos, 100% de efectividad, tres jugados, tres ganados, comandando de manera cómoda el grupo 3 de la copa en su 50 aniversario. Las mejores noches de copa en el centenario retornaron a la memoria del hincha tricolor luego de la trascendental victoria que coloca al fútbol uruguayo (más allá de la crisis) en la consideración del continente, una vez más.
En la primera mitad, el conjunto argentino tuvo el dominio del balón, manejó el esférico a su antojo, pero sin plasmarlo en la red adversaria. Los volantes tricolores surgieron constantemente ante el mínimo esbozo de creación de fútbol por parte de la visita, dejando sin banca a el juego millonario. Gallardo paso desapercibido, siendo devorado por Morales y Arismendi, Fabbiani fue lo mejor del millonario, aunque siguió siendo "ogro", pero ésta vez, sin princesa.
La primera conquista tricolor llegó en un momento clave del partido, Romero le lanza un hueso dulce a Medina, éste aguanta el balón, y Fernández, con el arco de frente, deja de estatua a Barbosa. 40 minutos de partido, 1 a 0, golpe al mentón y pelota al medio.
Para el complemento el protagonista del partido fue la visita que iba e iba en busca del empate, Nacional esperaba, y con cada corrida de Lodeiro (Rama boy) había olor a gol, hasta que…
72 minutos, contra letal tricolor, remate mordido de Blanco (ingresó por Mondaini), toma el rebote Lodeiro que desenfunda sin demasiadas pretensiones de gol, pero que lastima a un remiso Barbosa, 2 a 0 anda a buscarla a las piolas.
La tribuna delira, el estadio tiembla y los borrachos se quedaban sin vino, todo era Nacional, la fiesta se expandía de norte a sur, de este a oeste, el bolso estaba consiguiendo un triunfo importantísimo. River Plate estaba groggy, no ofrecía resistencia, y el tricolor, para completar la noche, convierte el tercero por intermedio de Victorino luego de remate libre soberbio, 3 a 0 locura total.
Nacional pica en punta, es líder cómodo, y cantando bajito, dice presente en la copa, River se fue aplastado por un gigante de América (como lo tituló Martín Liberman, periodista de Fox Sport), y aunque “el gordo” Fabbiani piense que Nacional no tiene nivel de copa, de todos modos, se fue con unos kilos de más por la cena brindada por el buen anfitrión.

viernes, 13 de marzo de 2009

Indicadores

En todo campo del conocimiento suelen ser de utilidad lo que llamamos indicadores, que no son más que instrumentos que nos sirven para medir o calificar un concepto abstracto.

Ya te estás preguntando a que voy con todo esto, bueno, el fútbol como todo campo del conocimiento humano (?), no está ajeno a esto; es así que yo pienso que si uno quiere medir el nivel de determinado arbitraje en un partido un buen indicador sería cuántos minutos le dedica el programa “Pasión” a las jugadas polémicas del mismo, o por ejemplo si yo quisiera medir la trascendencia de determinado jugador en un partido utilizaría como indicador la cantidad de veces que es nombrado por el relator de turno, y los ejemplos son miles.

Pero a lo que me quiero referir en este momento es a un hecho que me atormenta desde hace bastante, ya que decidí medir el prestigio del campeonato uruguayo con un indicador infalible, me puse a analizar en las distintas cadenas internacionales el orden de aparición de los goles de las diferentes ligas latinoamericanas en sus noticieros de cada domingo a la noche (lo que para el fútbol viene a ser prime time).

1er experimento: Fox Sports Noticias, después de recorrer goles, declaraciones y estadísticas de la liga argentina, mexicana y las principales europeas llegó el turno de la liga chilena, donde me vengo a dar cuenta que un Coquimbo vs. La Serena es más que un Peñarol-Danubio, que un Nacional-Cerro, y lo peor de todo es que el informativo terminó sin siquiera rastros de la fecha en Uruguay, lo cual parece lógico, yo como director de programación no le reservaría un espacio en horario central a una liga que en casi todas las fechas corre riesgo de suspensión.

2do experimento: Sportscenter (ESPN y ESPN+), el orden de los factores varió, no así el producto, que fue tremenda desilusión de mi parte al darme cuenta que internacionalmente no le importamos a nadie, me tuve que fumar un par de tiros en los palos (porque hasta eso pasan) de un aburridísimo cero a cero entre dos cuadros colombianos que si no me equivoco eran Deportivo Pasto y Boyacá Chicó.

Pero esto no queda acá, lo peor de todo es que cuando finalmente se dignan a pasar los goles de Uruguay (el martes más o menos) los pasan a mil por hora, sin repetir nada y equivocándose en el 80 % de los nombres, subiendo esta tendencia cuando se trata de cuadros chicos.

Por suerte TyC Sports tiene una honrosa excepción, que es el programa “Gol Uruguayo”, conducido por Diego Jokas… que va los martes!!!!!!

Lo más triste de todo es que ya no me embalo más con el Wanderers de Capitano, ni con el Cerro de Acevedo, ni con el Racing de Verzeri; ahora me tiene loco de la vida lo bien que el “Bolillo” Gómez está haciendo jugar al Independiente Santa Fe y no veo la hora de ver los goles contra La Equidad en ESPN+

jueves, 12 de marzo de 2009

Que problema....se mojó la entrada!!!


Esto de la suspensión de los partidos por las inclemencias del tiempo, desajusta a más de uno. No solo a los protagonistas del espectáculo, que deben esperar la resolución del mismo para tener un mejor panorama en la tabla de posiciones, sino también, a aquellos que acudieron al evento y por una razón u otra se quedaron con ganas de ver la segunda parte de la película…al final, tiran la piedra pero esconden la mano.
Obviamente que aquel que guardo su talón de la entrada va a poder ingresar al partido sin ningún inconveniente, pero he aquí la pregunta por la foto con el pato celeste: ¿Qué pasa si mi entrada se me moja y se deteriora?, seguramente te queres matar tres veces porque te quedas sin ella y no podes entrar.
Si esta se pierde o se tira a la basura, fuiste por Gilda, pero si se te moja…uhh, que calentura!
No sólo se te moja la entrada, también te empapas hasta los huevos (a no ser que le compres un paraguas al hombre merchandising, que de por cierto salen caribeños), y encima te hacen ir al estadio un día entre semana y te encajan $80 la entrada para ver 45 minutos de fútbol, la verdad, solo en este país pasan esas cosas.
El que esta en su casa, cómodo, tomando mate, con los pies encima del sillón, se caga de risa, pero el que va al estadio a seguir a su cuadro, paga nuevamente la entrada para ver el mismo partido, y encima su cuadro empata. No te sale una bien, eso es estar cagado por un dinosaurio, pero bue…los colores pueden más que la razón.
En este caso le toco a Peñarol, que tiene un poder de convocatoria importante (es válido decir que Siegler suspendió el partido de manera acertada), quizás mañana le toque a Nacional o a otro club importante que este peleando el campeonato. Pero en fin, no se puede cobrar una entrada popular para ver 45 minutos de fútbol a $80. Sin duda esto de ventajear es bien de uruguayo, pero hay que tener un poco más de respeto por los seguidores sano de nuestro fútbol.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Yo tampoco entiendo!!!!


El anterior relato esta basado en un hecho de la vida real, cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia. No obstante, para dar fe de este fundamento, me gustaría agregar una anécdota más sobre esta teoría del narrador en los párrafos anteriores, ya que el fútbol es como el amor, solo un paso separa al sentimiento más lindo del más ruin (el odio).
Partido de Copa Libertadores, año 2003, Nacional pasa su grupo siendo segundo. Para octavos de final lo esperaba el poderoso Santos de Brasil, donde resaltaban dos pibes que hoy en día están en el salón de los privilegiados (Diego y Robinho).
El ex conjunto de Pelé devoro a sus rivales en la primera fase, y para no perder la costumbre, se cruza con un equipo uruguayo. Una vez más los malditos sorteos hicieron que nos topáramos con el “candidato”.
Estadio lleno, tribunas repletas de bote a bote para ver un partido sumamente perdible, pero allí estaba Nacional, ese equipo que muestra su resiliencia a cada momento, que surge de la adversidad como un sufrido hincha de Central de San José (aunque ellos festejan cada 20 años).
Esa noche el tricolor le quitaría la máscara al equipo de Villa Belmiro, pero antes…contemos lo peor.
Para no escapara a la filosofía de vida del uruguayo promedio, comenzamos perdiendo y sufriendo. Los brasucas nos pegaron el baile del año. Ricardo Oliveira fue figura convirtiendo dos goles para el Santos (el primero lo marco el rústico defensa Alex, y el tercero, Robinho), descontó Gabriel Álvez para dar en esbozo de esperanza a nuestros corazones, luego Peralta y Scotti alimentaron ese sentimiento, pero...
Sobre el sector derecho de la defensa de Nacional se encontraba el temible camerunés Angbwa Benoit (no lo conocía nadie hasta que se dijo que era primo de Geremi, jugador de la selección verde africana con paso en el Madrid y en el Chelsea), temible por lo negro, y por lo horroroso en su función. Esa noche, Benoit fue de los más puteados en la historia de Nacional: “Negro de mierda, marca a alguien”, “anda a cazar leones al África inservible” etc, etc…
Quiero invocar en esta situación una frase más vieja que el agujero del mate. “El Fútbol da revanchas”.
El bolso estaba desesperado, la gente en el estadio se quería matar, ya que luego de una épica remontada, una vez más se estaba abajo en el marcador.
El Mesías se hizo presente en el Estadio, el iluminado de Dios y el más puteado de la noche, Benoit que hizo un partido paupérrimo en defensa, empardaría el partido, y ahí… “dios es de color”, “Benoit, mi mujer te ama”, todo tipo de halagos bajaron de las cuatro tribunas.
A todo esto, yo tampoco entiendo nada, si pongo en la mesa esta situación y utilizo mi razón, seguramente me va a decir que estoy para internar, pero por suerte, el fútbol, puede sacarme de cualquier asilo y hacerme sentir que estoy vivo, ya que mi músculo más grande hace caso omiso a mi cerebro. El Fútbol es corazón, y si no lo sentís, no lo entendés (o no profe??)

No entiendo

Hace un tiempo, en plena discusión futbolística, ejerciendo mi ya clásica defensa sobre los juveniles del club llegué a la conclusión de que hay “jugadores puteables”, y no se puede ir contra eso, va más allá de la razón.

Posteriormente a mi hallazgo empecé a indagar que clase de jugador es más puteable, siendo mi teoría que al tipo que viene de otro cuadro se le debe exigir un poco más que al pibe que hizo todas las inferiores en el club y que seguramente cobre mucho menos; grande fue mi sorpresa cuando la mayoría me respondió exactamente lo contrario, y créanme que no hubo manera de convencer a nadie.

Sintiéndome totalmente derrotado completamente comencé a buscar razones,¿por qué lo puteás a fulano?, bueno… si alguna vez tuve alguna duda de que el fútbol y la razón son dos conceptos que no van de la mano, en ese momento las perdí todas; las respuestas recibidas fueron del estilo de “¿Cómo no lo voy a putear si juega con un polera abajo de la camiseta?”, “Se preocupa más del pelo que de jugar al fútbol”, “Está pensando en el pase a Italia”, “¿No viste la cara de nabo que tiene?”, y así sucesivamente.

Es anecdótico el caso de una vez que fui a ver Nacional-River en el Centenario, tribuna Colombes antes del partido, auge de la Cultura Nacional, estadio lleno, llevé a mi novia (reacia a ir a la cancha) convenciéndola con el hermoso ambiente que hay cuando juega Nacional (que además iba primero), “vas a ver la alegría que hay en la gente, todos tirando para el mismo lado… una fiesta!!!”. Cuando el partido estaba a punto de comenzar todo el mundo se calló por un instante y un señor que estaba con sus dos pequeños hijos sentado exactamente delante mío se levantó de su asiento al desesperado grito de “Cardacciooooooo, poné huevos la puta que te parióooooooooooo” mientras se daba vuelta para buscar la aprobación de la gente de la tribuna. Imagínense lo que fue el transcurso del partido (particularmente el 0-3 parcial), tremendo… Aunque al final no fue tan grave, ganamos 6-3, Cardaccio fue figura, y todos contentos, salvo mi novia, que nunca más fue a la cancha.

martes, 10 de marzo de 2009

Hoy quiero que me mires!!!


Bueno, aquí da comienzo una idea que surgió una nochecita de enero, con mucho calor y muy pocas ganas de ponerse a escribir, y como estamos en Uruguay no es de extrañar que hayamos tardado 2 meses para comenzar, pero bueno, acá estamos!
La idea de todo esto es que... ... ... pucha! Resulta que no hay una idea, eso es lo bueno (creemos), el popular "vamo' a ver que sale".

Así que esperamos informar, divertirnos, que se informen, que se diviertan (que comenten, si no se embola) y dejar que esto vaya tomando la forma que tenga que tomar.

Básicamente manejaremos información del fútbol del interior, del futbol capitalino y (ni hablar) algún bocado del fútbol de más allá, siempre intentando aportar un toque personal y divertido, que a esta altura no es poca cosa.

Esperamos que lo disfruten, cualquier aporte será más que bienvenido.

¡Showtime!